Follow Me

Close

Степан Гавриш: постоянная временная щатычка олигархов

Степан Гавриш: постоянная временная щатычка олигархов

Степан Гавриш: биоргафия политической проститутки
Степан Гавриш готов баллотироваться везде. Хроники непереборчивого приспособленца
Гавриш Степан – пуст как барабан. Но полон уголовных дел и делишек
Степан Гавриш: постоянная временная щатычка олигархов
Приспособленец и иждивенец Степан Гавриш. Пойдет на все!

Гавриша можно считать образцом приспособляемости в украинской политике. В свое время он активно вращался на орбите экс-президента Леонида Кучмы. На президентских выборах 2004 года оказался в лагере Виктора Януковича - был его постоянным представителем в Центризбиркоме. 22 ноября, в первый день "оранжевой революции", постпред кандидата от власти в интервью журналистам самоуверенно заявил, что революция в Украине не пройдет, а 45 автобусов со спецназом присланы под стены ЦИК исключительно для защиты демократии.
На выборах-2006 он шел в парламент в первой десятке списка Оппозиционного блока "НЕ ТАК!", "запевалой" в котором была СДПУ(о) Виктора Медведчука. В это образование Гавриш вступил со своей партией "Всеукраинское объединение "Центр".
Затем Гавриш представлял команду Президента Ющенко. В апреле 2007-го, в момент острого конфликта главы государства с правящей коалицией, бывший политический оппонент Ющенко принялся защищать законность президентского указа о досрочном роспуске парламента. И очень быстро пополнил ряды советников Президента, а спустя две недели был назначен судьей КСУ по квоте главы государства. Согласно комментариям, прозвучавшим из Секретариата Президента, выбор на Гавриша пал исключительно благодаря его профессиональным качествам и высокому авторитету среди юристов.
Очередным "знаком внимания" Банковой к политику стал пост в СНБОУ. Впрочем, последнее назначение, видимо, не просто благодарность, но и большая ответственность. По одной из версий наблюдателей, новый состав Совбеза во главе с Раисой Богатыревой, по задумке президентского Секретариата, кроме всего прочего, должен был стать влиятельным противовесом правительству лидера БЮТ Юлии Тимошенко.

Степан Гавриш – судьба «барабана»

Уволенный зампред СНБО Степан Гавриш (Степа-барабан) любит преследовать журналистов. Яркий пример — преследование харьковского корреспондента «УК», автора книги «Мафия в Украине» Александра Помыткина. В своей книге «Мафия в Украине» Помыткин расследовал ситуацию с выборами мэра в городе Чугуеве, где Степан Богданович финансировал кандидата по фамилии Здор, а после его проигрыша пытался вернуть потраченные на предвыборную кампанию 100 000 долларов. Причем, пытался так активно, что бедняга Здор скоропостижно скончался. Также Помыткин рассказал в своей книге о связях Гавриша с местными уголовниками и о масштабном обворовывании народным депутатам крестьян на его же избирательном округе. После выхода книги против Помыткина сотрудники харьковской прокуратуры пытались возбудить дело «за препятствование деятельности должностного лица».
Однако, пожалуй ,более всего харьковских правоохранителей и депутата Гавриша интересовало, что же еще сумел «накопать» Помыткин. А потом «УК» начала публиковать главы из его книги.

КООРДИНАТОР С БОЛЬШОЙ ДОРОГИ

Президент якобы сказал об этом человеке: «Гавриш? Да он, пустой как барабан!» В чем-то «гарант», безусловно, был прав. Достаточно послушать выступления лидера и координатора парламентского большинства или иметь несчастье с ним пообщаться. Действительно — пустой. Но это с одной стороны. С другой – «барабанчик» Гавриш неплохо заполнен деньгами, серьезными криминальными связями и не менее серьезными криминальными деяниями. Но, обо всем по порядку.
В принципе, до парламентских выборов 2002 г. лично я о Гаврише практически ничего не знал. Степан Богданович был в то время темной лошадкой украинской политики, которая оказалась способной в решающий момент быть весьма нужной для сильных мира сего.
В чём же тайная сила и возможности этой темной лошадки?
Характеристика Гавриша, профессора, доктора юридических наук, казалось бы, ярко свидетельствует о его интеллектуальных способностях. Но это только на первый взгляд. Взгляд более пристальный позволяет определить в нем не интеллект, а скорее хитрость на грани коварства. Об этом можно судить, проанализировав официальные выступления и высказывания депутата. Об этом открыто говорят люди, знакомые с Гавришем лично.
Например, лидер УРП «Собор» в Харькове Владимир Бакуменко открыто заявил на допросе в прокуратуре Харьковской области, что считает Гавриша … негодяем. И все по той причине, что, прожив с Гавришем не один год в коммунальной квартире, убедился в этом на личном опыте.
Со слов Бакуменко, учёную степень Гавриш получил не без определённой интриги. Закончив Харьковский юридический институт, кандидатскую и докторскую диссертации он защищал на стороне. Людям, не знакомым с тонкостями жизни научной элиты Украины, этот факт ни о чём не говорит. А вот сведущим в этом вопросе многое разъясняет. Например, что в Харьковском юридическом институте Гавриш особыми успехами в познании наук не блистал и ни о каких диссертациях мечтать здесь просто не мог. На профессора Гавриш не тянул, но обладал грандиозным умением оказаться полезным нужным людям. Которые и помогли ему с защитой, но только не в Харькове, а там, где о научных способностях Гавриша не знали, но прислушивались к мнению властей о том, кто достоин такого учёного звания.
Политическая карьера Гавриша абсолютно идентична карьере профессиональной. Сегодня в Украине мало кто вспомнит о том, вследствие чего и каким образом Гавриш несколько лет назад стал политиком. Слабенький профессор не мог претендовать на научную карьеру. В то же время он достаточно амбициозен и принадлежит к категории людей, мечтающих о славе и власти. Как правило, такие люди добиваются своего любыми путями, очень часто идя по трупам.
У Степана Богдановича к тому времени уже были знакомства и связи. А главное, умение и желание прогнуться перед теми, кто властью обладал. Гавриша заметили и решили использовать в создании формировавшейся политической системы, для чего «задвинули» в парламент. Пусть разрабатывает законы, позволяющие системе обрести реальную власть. И в 1998 году Гавриш баллотируется в ВР по 177 избирательному округу, который состоял из нескольких сельских районов Харьковской области?
Почему здесь, а не в Харькове?
Да потому что в Харькове или в других крупных городах все ниши украинской политики были заняты. А вот в регионах иногда пустовали, в результате чего Гавриша всунули в округ № 177, правильно просчитав, что конкуренции ему не будет.
Итог?
Около 80% избирателей отдали Гавришу свои голоса.
Вот так Степан Богданович стал политиком и началась его работа в высшем законодательном органе государства. Работа достаточно оригинальная. В период выборов 2002 г. ко мне попал интересный документ — информационный блок Харьковского центра политических исследований. А в нём таблица, показывающая то, как Гавриш голосовал в парламенте за принятие того или другого закона. Голосовал, оказывается, довольно оригинально — очень часто в момент таких голосований Гавриш на заседаниях парламента просто отсутствовал.
Возникает вопрос — почему его там держали и зачем выдвинули на второй избирательный срок?
Скорее всего по той же причине, что он был одним из самых активных разработчиков законов Украины, многие из которых далеки от совершенства. И Гавриш пошел в Раду во второй раз.
Главным недостатком выборов в парламент Украины 2002 г. были отнюдь не подтасовки при подсчете голосов или какие-то другие хитрые ходы властей. Граждан заставляли голосовать за того или другого кандидата в принудительном порядке или путём угроз. Что касается Гавриша, то здесь все было просто. Насколько мне известно, абсолютно всех рабочих предприятий Чугуева, Волчанска, Приколотного, В-Бурлука ещё до выборов сгоняли на собрания и чуть ли не открыто говорили — не будете голосовать за Гавриша, будем увольнять. Обработку проходили даже дети. В некоторых школах 177 округа преподаватели убеждали своих учеников поговорить с родителями, чтобы те отдавали свои голоса за Гавриша. В случае непослушания детей запугивали плохими оценками и отрицательным отношением со стороны педсовета. Вот вам и демократия по-украински, которая объясняет политический успех Гавриша.
Не меньше внимания власти уделяли и конкурентам Степана Богдановича. Это был коммунист Фирсов, особо не претендующий на победу. Был независимый кандидат Александр Бойко, сориентированный на оппозицию. Ныне предприниматель, в прошлом Бойко был офицером вооруженных сил, что обуславливало его умение собрать избирателей, а затем по-военному разнести в пух и прах всех своих противников. Военных в Украине уважают. И рейтинг Бойко стал расти изо дня в день, что было тут же обнаружено в штабе Гавриша.
Изюминкой программы Бойко были три газеты под общим названием «Бойко против Гавриша», в которых он открыто, а в чем-то даже нагловато разносил своего противника. Газеты Бойко планировал распространить по всему округу буквально за считанные дни до выборов, что в принципе могло иметь эффект разорвавшейся бомбы с печальными последствиями для Гавриша. Но когда газеты были подготовлены, произошло неожиданное.
В избирательном штабе Бойко появились предатели. Сразу несколько человек из штаба Бойко буквально за пять дней до выборов приезжают в штаб Гавриша. Здесь их встречает помощница Степана Богдановича — Ксения Леопольдовна Зайцева. Выслушивает жалобы на Бойко, и предложение этих ребят «слить» ей все нарушения предвыборной кампании своего патрона за незначительную оплату, Зайцева просит их немного подождать. И здесь происходит самое интересное. На встречу с сотрудниками Бойко приезжает целая команда областной прокуратуры Харькова, возглавляемая заместителем областного прокурора!
Прибыв к Гавришу, сотрудники Бойко передали Зайцевой все три подготовленные к тиражу газеты, одна из которых называлась «Я обвиняю Гавриша в убийстве пожилых людей». Здесь был рассказ о том, что Гавриш за время своего депутатства не уделял внимание развитию культуры, образования и профилактике совершения правонарушений. Поэтому в ряде сёл 177 округа было замечено обострение криминогенной ситуации, вылившееся в конечном итоге в ряд убийств. По мнению Бойко, виновен во всём этом был Гавриш, допустивший нравственное разложение своих избирателей. С был не согласен заместитель областного прокурора, который счёл газету крамолой.
Руководство Харьковской областной прокуратуры решило отстаивать честь Степана Богдановича. Наезд прокуроров произошёл после того, как сотрудники Бойко передали Зайцевой все материалы по своему шефу. Стало попахивать самым обычным «кидаловом», в основе которого был расчет запугать, а затем отправить «перебежчиков» без всякой оплаты их услуг. Один из сотрудников Бойко, уразумев смысл происходящего, сорвался и перешёл на крик, угрожая при этом какими-то связями и имеющейся у него возможностью сообщить об этом происшествии в прессу. Прокуратура тут же успокоилась, после чего оставшимся перебежчикам перестали морочить голову и выплатили по 300 долларов каждому. Что на очной ставке со мной в ходе следствия по факту издательства моей книги полностью подтвердила все та же Зайцева. Открыто заявив, что сотрудникам Бойко деньги выплачивались за их, так сказать, услугу. А это попахивало нечистоплотностью и наводило на определенные размышления. Например, о том, что в деятельности столь уважаемого сенатора не все так чисто, как это выглядит с экранов телевизора.
Вот с этим вопросом я захотел разобраться более детально, для чего решил поездить по 177 избирательному округу, интересы которого представлял в парламенте Украины Гавриш.
Начал с сельского хозяйства. Все мои предположения и выводы, сделанные в книге относительно неучтенного производства в сельхозпредприятиях избирательного округа Гавриша, получили свое подтверждение. С указанных неучтенных сельхозплощадей по моим подсчетам было собрано до 5 000 тонн пшеницы. Пшеницы, которая в закрома государства не пошла, а была продана на теневом рынке сельхозпродукции. Другими словами, был совершен ряд преступлений, усугубивших продовольственный кризис неурожайного года. Насколько к этой проблеме имеет отношение депутат Гавриш, я боюсь что-либо говорить, учитывая, что после подобной публицистики меня на этот раз могут обвинить в измене Родине. Поэтому судите сами.
После того как я посетил Волчанский район уже в 2003 году, мне удалось выяснить, что конфликты, связанные с передачей земель в частное пользование являются здесь типичным явлением. И во всех этих конфликтах участвуют представители государственной власти и правоохранительных органов. Поэтому, трагедий сродни крестьян из села Васильевка этого района, здесь больше чем достаточно. Например, в Волчанском районе произошло следующее.
Как мне рассказала жительница села Революционное этого района Вартовник Л. В., в ее жизни все это закончилось чуть ли не трагедией. Началось с того, что она с мужем решили наладить свое фермерское хозяйство. Из-за чего, получив на руки земельные сертификаты, семейство Вартовник вышло из местного колхоза, дела которого из года в год становились все хуже. И начало работать самостоятельно. Местные жители, обнаружив, что результаты работы Вартовник намного лучше, чем колхозные, пытаются следовать ее примеру. И все чаще начинают подавать заявления с требованием отдать им землю. Это настораживает не только бывшего председателя их колхоза, но и руководство Волчанского района. Ведь таким образом крестьяне выходили из-под их контроля. А значит, лишали возможности питаться из кормушки, к которой местное начальство успело привыкнуть. Вот и объявило начальство крестьянам войну.
Все эти события происходили в преддверии выборов 2002 года не только в парламент, но и в местные органы самоуправления. По этой причине, крестьяне для укрепления своих позиций решают забрать принадлежавшую им землю, и захватить власть в селе. Несмотря на то, что село называется Революционное, делают это они вполне цивилизованно, не поднимая крестьянского восстания. То есть, выдвигают кандидатом на должность председателя сельсовета своего кандидата в лице все той же Вартовник. И как не старался Волчанский админресурс всунуть в председатели своего человека, выборы с огромным преимуществом выигрывает Вартовник, пользующаяся уважением и авторитетом сельчан.
Заняв должность председателя сельсовета, Вартовник решила привести в порядок документацию. В результате выплыло, что в их хозяйстве часть земель вообще не зарегистрирована и находится в пользовании каких-то неизвестных лиц. Все дело в том, что по существующему в Украине законодательству, вся распаевка сельхозплощадей производится с участием органов местного самоуправления. С ее стороны пошли требования разъяснений, закончившиеся разборками с мафией. А в таких случаях используются любые методы — от угроз физической расправой до незаконных действий сотрудников милиции. Не обошла эта участь и жителей Революционного. Здесь дело дошло до того, что сотрудники Волчанского РОВД по команде сверху даже произвели арест секретаря сельсовета. Молодой девушке, бывшей учительнице, милиция устроила такую промывку мозгов, что она чуть не попала в больницу.
Не смотря ни на что, в ответ на действия властей крестьяне пригласили на свои сборы по поводу конфликта телевидение, подключили к решению проблем прессу. И, конечно же, обратились за помощью к депутату Верховной Рады по их избирательному округу Степану Гавришу. В результате это дело получило широкую огласку не только в масштабах Харьковской области, но и всей Украины. Что стало причиной того, что Степан Богданович был вынужден приехать успокаивать крестьян в село Революционное. Но методы этого успокаивания у Гавриша были достаточно странными. Он не стал разбираться в причинах конфликта, а попытался “отмазать” местную власть. Крестьяне это сразу поняли и во время встречи с Гавришем высказали ему недоверие. Возглавляла недовольных Гавришем та же, Вартовник. Женщина не постеснялась заявить прямо в лицо столь уважаемому человеку, что с его подходом к этой проблеме она на согласна. А главное, что продолжит начатую борьбу за права односельчан на любом уровне. Все это Гавриша возмутило настолько, что,. как утверждает Вартовник, скандал закончился открытыми угрозами в ее адрес со стороны Степана Богдановича.
Вот таким оригинальным образом решил поставить точку в конфликте профессор права, координатор парламентского большинства Степан Гавриш. В конфликте, за которым скрывалась преступная система производства неучтенных видов сельхозпродукции, о чем мне и рассказала Вартовник вместе со своим мужем. Подкрепив свои слова письменным заявлением по этому поводу. Не верить этим людям у меня оснований нет. Самые обычные крестьяне с их душевной простотой, которые настолько далеки от политического интриганства, что в жизни не осмелились бы оклеветать целого Народного Депутата.
И чем дальше я занимался деятельностью Гавриша, тем становилось грустнее.
Возьмем, к примеру, город Чугуев, расположенный в тридцати километрах от Харькова. Город достаточно известный в масштабах всей Украины, если не сказать СНГ. Обладает достаточно мощным промышленным потенциалом, напрямую связанным с военно-промышленным комплексом Украины. Вокруг этого небольшого городка разбросана масса частей вооруженных сил Украины. А в самом Чугуеве и его пригородных поселках находятся несколько заводов, еще вчера работавших на оборонку. Именно работавших, с учетом того, что в настоящее время большинство из них просто захирело. Депутат Гавриш к этому, конечно же, не имеет никакого отношения. Ну и что, что эти предприятия расположены в его избирательном округе. Ну и что, что в своих предвыборных обещаниях он обещал гражданам заботиться об экономике и державной мощи Украины. Проклятый переходный период, который все усилия Гавриша свел на нет. Он ведь хотел как лучше. И после того, как пережил свой первый избирательный срок, видимо решил исправить ошибки, сохранив власть и на второй. При том решил так рьяно, что вся избирательная кампания по 177 округу в парламент 2002 года напоминала если не битву на поле Куликовом, то бандитские разборки. Именно разборки, учитывая участие в них парней характерного вида в кожаных куртках, которых в Чугуеве называют «спортсменами». Так и говорят местные жители, что во время агитационного митинга какие-то спортсмены в кожаных куртках избили коммуниста, который вышел с плакатом : “ Хочу жить, как Кулик”. Кулик – это глава Чугуевской райгосадминистрации. Очень уважаемый человек, обладающий огромной властью не только в масштабах этого района, но и Харьковской области.
Причины же такого властного положения Кулика более чем банальны – связи. С одной стороны, как поговаривают в Чугуеве, он находится в дружеских отношениях с кем-то из руководства прокуратуры Харьковской области. С другой, Степан Богданович Гавриш, с которым Кулик настолько нашел взаимопонимание, что на выборах чуть ли не силой заставлял голосовать за его кандидатуру. Да всячески препятствовал его политическим оппонентам заниматься агитацией. И тут на тебе, какой то комуняка вдруг захотел жить, как он. А что будет завтра ? Возжелает заиметь шикарный джип, как у Степана Богдановича, из-за чего и призывал граждан голосовать против его кандидатуры. Да за такие дела надо морду бить, из-за чего и отлупили бедолагу. Заметьте, избили не то что средь бела дня, а во время его агитационной деятельности. Избили жестоко, после чего он собирался написать заявлению в милицию, но не написал. Все дело в том, что сразу после происшествия Кулик вызвал к себе политически потерпевшего, и о чем-то поговорил с ним в своем кабинете. После беседы тот и передумал продолжать свою политическую борьбу.
Хотя, какая разница, кого там избили в ходе предвыборной агитации в Чугуеве? Дело то ведь для Украины самое банальное. Ведь вопрос касался избирательной кампании Степана Гавриша, который рвался к власти, дабы исправить то, что он напортачил за годы своего прошлого депутатства. Вот и решили руководители Чугуевского района помочь исправить эти ошибки. В начале — молча наблюдая, как какие-то спортсмены избивают его политических противников. А затем, локализуя возможность возникновения скандала по этому поводу. А вот что это принесло для предприятий Чугуевского района, работающих на обеспечение обороноспособности Украины, после того как Гавриша в депутаты все таки избрали, давайте посмотрим на вполне конкретном примере.
Некоторое время назад недалеко от Чугуева в селе Гнилица был обнаружен труп председателя местного колхоза Месюры. Прибывшие следователи прокуратуры этого района после осмотра места преступления установили, что Месюра покончил жизнь самоубийством. Застрелился из охотничьего ружья, которое лежало рядом с окровавленным трупом.
Как определили следователи Чугуевской районной прокуратуры, Месюра, покончил жизнь самоубийством, застрелившись из собственного ружья. Но несмотря на это, некоторые сотрудники Чугуевского РОВД, после ознакомления с материалами по этому делу утверждали категорично – это не самоубийство. Месюру кто-то пристрелил. Тем не менее, прокуратура придерживалась другого мнения и дело закрыли. А почему? Может быть по той причине, что у этого самоубийства была интересная предистория.
Все началось с того, что у Месюры возник конфликт с главой Чугуевской госадминистрации Куликом. Возник этот конфликт, как мне рассказал один из жителей Чугуевского района, по той причине, что Кулик требовал от председателя, заметьте, не продать, а отдать триста тонн семян подсолнечника. Это требование Месюру возмутило настолько, что он не постеснялся выгнать Кулика со своего кабинета. В ответ со стороны главы райгосадминистрации последовали угрозы не только посадить, но и вообще сжить со свету строптивого хозяйственника. Насколько эти угрозы были обоснованы, показали события ближайших дней.
Спустя какое-то время после этого разговора, у Месюры действительно начались неприятности. Но только не со стороны правоохранительных органов, а куда более серьезные. Однажды поздним вечером к нему домой приезжают неизвестные, как утверждают свидетели , спортсмены, и начинают его избивать. Месюру спасло то, что ему удалось вырваться из рук нападавших и вскочить в дом. Здесь он хватает свое охотничье ружье, чего спортсмены не ожидали и “наезд” на Месюру прекратили. А буквально через несколько дней после этого был обнаружен труп Месюры, застрелившегося из ружья. Вот и думай после этого, что скрывалось за этим самоубийством в действительности. И тут же о том, насколько реальна угроза, прозвучавшая со стороны Гавриша в сторону председателя сельсовета села Революционное Волчанского района Вартовник. Сюжет один и те же главные герои. Стоит ли удивляться тому, что во время предвыборной кампании в Чугуеве избивают политических оппонентов Степана Богдановича. При том, избивают все те же спортсмены. В Гнилице спортсмены, в Чугуеве спортсмены. Не 177 избирательный округ, а какой то спортклуб, в котором регулярно практикуются бои без правил. И на мой взгляд, все это является вполне объяснимой закономерностью.
Всю логику происходящего в избирательном округе Гавриша я стал понимать после знакомства с одним из жителей Чугуева, фамилию которого не буду указывать по его просьбе. Знакомство это состоялось в конце сентября этого года, после того как он прочитал мою книгу. Прочитал и решил обязательно разыскать автора и поделиться собственным горем.
Причиной же страданий этого человека была непоправимая утрата – смерть дочери. Случилась же эта трагедия на автостраде между Чугуевым и Харьковом. В тот день этот гражданин вместе с дочерью ехал домой, даже не подозревая, что эта поездка закончится для нее смертью. После того как он остановился для разворота, сзади в его автомобиль со всего разгона ударился микроавтобус “Газель”. От этого удара девушку бросило к лобовому стеклу, в результате чего она получила тяжелейшую травму головы и скончалась в больнице.
На место ДТП моментально прибыли не только сотрудники Чугуевского ГАИ, но и представители руководства РОВД района. Факт, прямо скажем, необычный для нашей милиции. Причиной такой оперативности Чугуевской милиции в данном случае было то, что “Газель”, ставшая виновником ДТП, являлась маршрутным такси. При том, не просто такси, а такси, принадлежавшим автопредприятию известного не только в Чугуеве, но и в Харькове жителя города Чугуев по кличке «Заяц». Прочитав эту кличку, можете не смеяться, так как «Заец» этот мужик весьма серьезный. При том, настолько, что в этом городе местную хулиганистую спорткоманду называют «зайчатами».
Самым же интересным в личности «Зайца» было то, что, как утверждали жители Чугуева, он был, ну очень великим человеком. Одни чугуевцы утверждали, что это родственник бывшего начальника Чугуевского РОВД, который в настоящее время является одним из руководителей УВД по Харьковской области. А другие, что он чуть ли не сын Зайцевой Ксении Леопольдовны. То есть, одного из референтов координатора большинства парламента Украины всеми уважаемого Гавриша С. Б.
Отец погибшей девушки почему-то абсолютно уверен в том, что «Заяц» очень хорошо знаком с Гавришем, и в некоторых случаях представляет его интересы в бизнесе. Например, в деле по перевозкам пассажиров. То есть, в работе его автопредприятия, которое Гавриш ему помог организовать. При том, уверен настолько, что даже написал по этому поводу заявление в Генеральную прокуратуру Украины, из-за чего я и упоминаю об этом факте. Партнером «Зайца» по этому бизнесу наряду с Гавришем является некий криминальный авторитет по кличке «Бизон».
Началось же это партнерство еще в 2000 году, сразу же после попытки Харьковского УБОПа пресечь преступную деятельность этого гангстера на автостанции метро „Пролетарская”. После ее провала «Бизон» на какое-то время затаился. Но буквально через месяц появился вновь, сообщив работающим здесь таксистам – все, раз они решили его подставить, лавочка закрывается. Теперь на самих прибыльных маршрутах „Пролетарской” будут осуществлять перевозки маршрутные такси автопредприятия. И попробуй кто-то из таксистов составить ему конкуренцию. Разговор будет коротким – минимум побитая машина, а то и голова с плеч. А в такой ситуации милиция бессильна. Ведь круглосуточную охрану каждому таксисту не выставишь, что таксисты, естественно, понимали. По этой причине, многие из них с этой точки просто ушли. А те, которым «Бизон» мог доверять, все же попытались с ним договориться, в результате чего работают под „крышей” «Бизона» и по сей день.
Вот таким образом и выяснилась полная схема работы данного предприятия. Если верить потерпевшему, его благополучному существованию содействует Гавриш. Директором является «Заяц», что отнюдь не случайно, учитывая его родственные связи. А охраняет работу предприятия, решая вопросы конкуренции, криминальный авторитет «Бизон».
Но даже в такой ситуации утверждать о каких-то отношениях Степана Гавриша с криминалитетом, естественно, невозможно. Гавриш с «Бизоном» лично вряд ли знакомы. Но , услугами его фактически пользуется. При том не только в бизнесе, но возможно и в политике. Ведь его политических оппонентов в ходе предвыборной кампании избивали спортсмены, которых в Чугуеве еще называют «зайчатами». А «Бизон» и сам является спортсменом. И как стало мне известно, в настоящее время держит спортивный клуб в поселке Рогань, расположенном неподалеку от Чугуева. Где проходят обучение различным видам боевых искусств его боевики.
Как рассказали сразу несколько жителей Чугуева, все “Газели” «Зайца», заправлялись на автозаправках, расположенных на Ростовской трассе от Чугуева до Харькова. Так вот, исходя из их слов, эти заправки приносили баснословные прибыли. И все это по той причине, что на них использовался бензин достаточно интересного происхождения. Бензин этот просто воровался из воинских частей, расположенных в близлежащем поселке Шевченково. Любопытно также и то, что местные жители уверены, что все эти автозаправки принадлежат все тому же Степану Гавришу.
Любопытно также и то, что вся дорога от Чугуева до Харькова усеяна бигбордами с рекламой водки «Олимп». Почему именно «Олимп»? Да потому, что именно это предприятие, как утверждают информированные источники, отвалило Степану Богдановичу 300 000 полноценных долларов на предвыборную кампанию.
Так что, чтобы там не говорили злые языки насчет того, что Гавриш «пустой как барабан», но Степан Богданович свое дело туго знает. Начав сереньким профессором-юристом, кончил не только координатором парламентского большинства, но и фактически, князем Чугуевским, Волчанским, Приколотным и прочая… Беда однако, в том, что «гавришево княжение» для отдельно-взятого Чугуевского района обернется если не голодом, так крестьянским бунтом.
Справка «УК»: Знакомство с местным криминалитетом у будущего главы парламентского большинства состоялось еще в середине 90-х, когда Степан Богданович, будучи президентом харьковской юридической фирмы “Инюрполис”, трудился на должности советника по юридическим же вопросам в дочернем предприятии ОАО “Укргазпром” – в “Харьковтрансгаз.
Почему, придя в парламент в 1998г., депутат Степан Гавриш “сел” на ТЭК – стал членом комитета ВР по вопросам топливо-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности? Не потому ли, что его криминальные покровители нуждались в усилении своих позиций в региональном энергобизнесе?
Не секрет, что 40% газа в Украине добывается именно в Харьковской области. Не секрет, что до недавнего времени контроль над этой территорией пребывал в руках киевских бюрократов. Поэтому, с большой степенью вероятности, можно утверждать, что депутату Гавришу предстояло решить в Киеве две проблемы — обеспечить финансовый контроль над газовым бизнесом в регионе и обеспечить потребности отрасли в новых инвестициях для увеличения объемов газодобычи. Особенно — на перспективном Шебелинском месторождении.
Ради этого можно было пойти на любые жертвы!
И Гавриш пошел. Вернее, перешел — из фракции в группу “Возрождение регионов” (февраль 2000г.), а в новом составе Верховной Рады — в “Демократические инициативы” (с июня 2002г.). Но везде Степан Богданович остался верен прежней «любви» — комитету по ТЭК. А ведь весь его жизненный путь и научная деятельность были связаны исключительно с юриспруденцией – с преподаванием в Харьковской юридической академии. Его кандидатская и докторская диссертации были посвящены исследованию проблем природоохранного законодательства (“Кримінальна відповідальність за незаконну порубку лісу” и “Основні питання відповідальності за злочини проти природного середовища”).
В сентябре 2000г. пять народных депутатов внесли на рассмотрение Верховной Рады законопроект “Об особенности приватизации объектов газотранспортной системы Украины” путем их продажи или обмена на акции стратегических предприятий. Среди соавторов был и Степан Гавриш, который, видимо, предпочел, что лучше передать магистральные газопроводы в частную собственность, чем уступить «трубу» Москве.
Комментируя инициативу Гавриша и коллег, глава комитета по вопросам ТЭК Александр Гудыма, утверждал, что, в случае принятия вышеупомянутого закона, украинская газотранспортная система может принадлежать Германии, России и Украине. И “тогда все разговоры о воровстве газа прекратятся”.
Ясно, что северные (да и западные тоже) соседи Украины были не в восторге от такого предложения. Кому охота владеть неконтролируемым предприятием, если учесть, что за украинской стороной, по замыслу С.Гавриша и Ко., оставались бы 50% + одна акция, т.е. контрольный пакет! Поди, проконтролируй тогда, что на выходе, а что на входе…
«Особенности» приватизации «по Гавришу» дали возможность аналитикам предположить: господа-депутаты отрабатывают задание отечественного “газового” лобби, стремящегося затянуть процесс переговоров с Россией по этому вопросу. Дабы подольше погреть руки на манипуляциях как с российским, так и с отечественным газом. Цена вопроса – десятки, если не сотни миллионов долларов. В год.
Как говаривал один нищий, воровство, это когда пропадает сто рублей. Когда исчезают миллионы – это уже политика…

КООРДИНАТОР С БОЛЬШОЙ ДОРОГИ -2

Вот так я снова попал в поле зрения украинской мафии, что случайностью, в общем-то, не назовешь. Все дело в том, что, проводя следствие по факту издания моей книги, враг понял, что я располагаю более интересными материалами, нежели те, которые успел изложить. Какими точно, судить ему было трудно. Но то, что эти материалы имелись, было понятно. Например, вся эта история с претензиями ко мне вышеупомянутого Степана Богдановича Гавриша. Как заявила на очной ставке со мной его референт Зайцева К.Л., после выхода моей книги работа их офиса была полностью парализована.
Интересно, почему? Может по той причине, что в первом издании я нелицеприятно отозвался о профессиональных способностях Гавриша, как профессора права?
Может быть и так. А может по более серьезным причинам. Например, из-за намека на то, что мне известен достаточно интересный факт с выборами мэра города Чугуев Харьковской области. Очень интригующая история, из-за чего я позволю себе возвратиться к ней.
Начну с того, что выборы мэра этого города в 2002 году были более чем сумбурными. Город, как впрочем, и Чугуевский район Харьковской области, представляет собой целый комплекс промышленных предприятий. Отсюда и накал страстей, учитывая то, что в условиях так называемой рыночной экономики Украины, любой промышленный комплекс может приносить приличную прибыль только в том случае, если в доле от получения прибыли состоит власть имущая особа. Во всех остальных это исключено, учитывая, что в основе рыночной экономики по-украински заложена не предпринимательская активность, а власть. Тот же мэр, которому дано право решать, кто из бизнесменов имеет право заниматься тем или иным видом бизнеса.
Все это являлось характерной чертой деловой жизни Чугуева. А раз так, то за место мэра этого города развернулась настоящая война. С одной стороны, одни интересы. С другой, еще чьи-то. А с третьей, конечно же, интересы Гавриша, учитывая, что Чугуев расположен на территории его избирательного округа. А раз так, то сам Бог велел воспользоваться данной ситуацией и попытаться всунуть в мэры своего человека. Вот и решил по этой причине Степан Богданович сделать таким человеком жителя Чугуева по фамилии Здор. То есть, обговорив с ним варианты совместной политико-экономической деятельности, поддержать избирательную кампанию Здора.
Подобная поддержка в Украине строится прежде всего на финансировании избирательных кампаний отдельных кандидатов. До выборов 2002 года Степан Богданович уже обладал приличной властью, побывал в роли вице-спикера. В результате чего утвердил свои позиции в Чугуевском районе до максимума. А с учетом того, что Гавриш являлся самым типичным представителем админресурса, в период выборов он старался строить свою избирательную кампанию с основой не на подкупе избирателя, а на силовом давлении. Из-за чего на всех предприятиях этого района в период выбров 2002 года рабочих и служащих заставляли отдавать свои голоса «за кого нужно» с применением самой грубой силой. А с политическими оппонентами устраивали разборки не только с помощью правоохранительных органов, но и откровенных бандитов. Правда, даже в такой ситуации, утверждать, что предвыборную кампанию того же Здора никто не финансировал, было бы глупо? Деньги тратились! И тратились приличные суммы. И вот здесь возникает вопрос – кому была нужна победа Здора? Здору? Или более весомым фигурам, которые за ним стояли? Это с учетом того, что сам по себе Здор был «никто» и по фамилии «никак».
Инициировал выдвижение Здора на должность мэра этого города глава Чугуевской райгосадминистрации Кулик. При том с согласия и одобрения его кандидатуры со стороны Гавриша. Без Гавриша и сам Кулик не смог бы стать главой района. А отсюда еще один вывод жителей Чугуева – за Здором стоял не Кулик, а сам Степан Богданович. И если так, то конечно же именно Гавриш финансировал предвыборную кампанию Здора, так как по его инициативе людей заставляли голосовать именно за Здора.
Однако, не смотря на столь серьезную поддержку, Здор выборы проиграл. Ни уговоры, ни подкуп, ни угрозы увольнением с работы жителей Чугуева не сломали. В результате чего мэром города становится другой человек. Можно представить себе выражение лица Степана Богдановича после того, как он узнал о проигрыше своего кандидата.
Подчеркиваю специально для всех недовольных этой публикацией, как утверждают в Чугуеве, сразу после выборов Гавриш встретился со Здором в кабинете Кулика и, грубо говоря, просто на него «наехал». «Наезд» же этот заключался не только в ругани за халатное отношение к выборам, но и в куда более серьезной проблеме. Опять таки, как утверждают в Чугуеве, вроде бы в ходе этого «наезда» Гавриш потребовал от Здора возвратить его затраты на выборы. При том, ни много, ни мало, а сто тысяч долларов США. Для того чтобы избежать обвинений на этот раз в распространении ложной информации, еще раз остановлюсь на том, что такую информацию я получил. Но не стану утверждать, что она действительна на все сто процентов. Просто есть такая информация и все. Я заострил внимание на этом вопросе перестраховки по той причине, что подобными разговорами эта история не заканчивается. Мало ли, что сегодня в Украине говорят в преддверии куда более крутой предвыборной кампании. В данном же случае все намного сложнее. Все дело в том, что вскоре после этого, якобы произошедшего разговора между Гавришем и Здором, Здор вдруг умирает. При том умирает, при довольно странных обстоятельствах. Имеется в виду то, что этот человек был в принципе здоров. И тут на тебе. После скандала с Гавришем он умирает после сердечного приступа. Настораживает же в этой смерти еще несколько деталей.
Например то, что якобы перед самой смертью Здора к нему кто-то заходил и угощал коньяком. А после того, как жена Здора что-то заподозрив, потребовала эксгумации тела мужа, на нее «наехали» сотрудники местного РОВД и предложили не делать глупостей.
Как рассказал мне житель Чугуева Николай Гонжа, данные события происходили по такому сценарию. После того, как Здор проиграл выборы, он действительно имел серьезный разговор с Гавришем. По словам Гонжи, этот разговор, а точнее крики и ругань, слышали сразу несколько других жителей Чугуева, которые в это время находились в приемной Кулика перед дверью кабинета, в котором развивались эти события. Здор, поняв, что ему придется возвращать деньги Гавришу, сказал своему знакомому, который входил в круг приближенных к Степану Богдановичу лиц, что собирается написать по этому поводу заявление в СБУ. По той причине, что требуемых денег у него нет. И он не считает себя виновным в провале выборов. Исходя из информации, полученной от Гонжи, следовало, что буквально в этот же вечер к Здору прибыл человек из окружения Гавриша и предложил закрыть этот вопрос без шума, распив в знак «мировой» коньяк. Здор на это согласился. А в ночь после этого банкета умер, из-за чего тот же Гонжа и был уверен в том, что его отравили по заказу Гавриша.
А теперь, насколько эту версию Гонжи можно считать серьезной?
Во-первых, масса фактов, о которых шла речь , собранных мной в Чугуеве. Во-вторых — что Николай Гонжа являлся бывшим сотрудником милиции, а значит, имел опыт и возможности выдвигать версии, заслуживающие внимания. В-третьих, достаточно напряженная ситуация со случайной, а главное, непонятной смертностью в избирательном округе Гавриша. То Здор, которого Степан решил сделать мэром Чугуева. То самоубийство председателя колхоза Месюры в селе Гнилица, у которого перед этим возник конфликт с Куликом и Гавришем одновременно. А то и вообще уникальный случай, произошедший в селе Революционное Волчанского района Харьковской области, который также входит в избирательный округ Степана Богдановича. Здесь, как я рассказывал в своей книге, имела место конфликтная ситуация между Степаном Гавришем и председателем местного сельсовета Вартовник. Как утверждает Вартовник, после случившегося между ними конфликта Степан Богданович отозвал ее в сторону и заявил: «Или твоя земля будет вот здесь (Гавриш показал на свой карман). Или ты будешь в земле!» А тут еще намек на связь лиц из окружения Гавриша с откровенно криминальными авторитетами Харькова и плюс к этому, непонятная реакция следователей Харьковской областной прокуратуры на то, что в своей книге я решился на описание эпизода со Здором, Мессюрой и Вартовник. Непонятная по той причине, что на мои требования заняться расследованием этих эпизодов, следователь Харьковской областной прокуратуры Ковалев А.В., посмотрел на меня как на умалишенного. А после продолжил начатый им правовой «беспредел», который закончился ночью второго апреля визитами к моей семье не совсем трезвых сотрудников милиции. И все это после того, как в результате проведенной проверки работы Харьковской областной прокуратуры, которую осуществила Ольга Колинько, был отстранен от занимаемой должности прокурор Харьковской области Кривобок В.В. - если не друг, то очень хороший знакомый Степана Гавриша. При том, отстранен не просто так, а на основании подозрений в коррупции и связях с криминалитетом именно Чугуевского района. Того района, где и произошла загадочная смерть Здора, которого Гавриш пытался сделать мэром.

АФЕРИСТ ГАВРИШ СТЕПАН БОГДАНОВИЧ ПРИ СПРАВІ АБО ПОДВІЙНЕ ЖИТТЯ РОДИНИ ГАВРИШІВ

Відповідно до даних Вікіпедії Степан Богданович Гавриш народився 2 січня 1952 року в с. Олешків Івано-Франківської області, є відомим українським політиком, який займає активну центристську ліберальну позицію, доктором юридичних наук, професором, академіком Академії правових наук України.
Готуючи це розслідування, ми переглянули тисячі сторінок публікацій, інтерв’ю, виступів Гавриша на телебаченні, з однією метою, дізнатися, а яким бізнесом володіє Степан Гавриш, що дозволяє йому та його дружині Інні Володимирівні нажити такі статки, про які ми розповімо нижче.
Як згадує сам Гавриш в інтерв’ю газеті «Сегодня» 11 лютого 2000 року, сім’я, в якій він народився, жила небагато – мама працювала в колгоспі, а батько був ковалем. Сім’я, як стверджує Гавриш, практично не мала грошей, і жила за рахунок власного домогосподарства.
Після закінчення Харківського юридичного університету, де він навчався з 1972 по 1976 рік, був аспірантом з 1976 по 1979 рік, та працював викладачем у 1979-1992 роках, з 1992 по 1998 рік він очолював засновану ним юридичну фірму ЗАО «Інюрполіс» та був президентом аудиторської фірми «Глобус». Оце і весь тернистий бізнес-шлях останнього.
У 1998 році С. Гавриш стає народним депутатом України, державним службовцем і працює на державній службі до 18.11.2011 року, аж поки колишній Президент України Віктор Янукович своїм Указом не звільнив його з посади 1-го заступника Секретаря Ради Національної безпеки і оборони України.
За весь період роботи на державній службі, підпрацьовуючи ще й у Національній юридичній Академії ім. Ярослава Мудрого, а також в комерційних структурах, як то «Юрінком інтер», ТОВ «Одісей», «Видавничий дім «Ін Юре Концерн», Степан Гавриш офіційно отримав за ці роки аж 1,4 млн. грн. заробітної плати. Правда ще є депутатська пенсія, яку Степан Богданович отримує з 2011 року. От і всі статки.
Можливо на нього продовжує працювати заснована ним у 1992 році фірма «Інюрполіс»? Так ні. В інтерв’ю газеті «Факти» 18.05.2007 року Гавриш розповідає журналістові, що фірму, яка має значну нерухомість, він залишив своїй дочці від першого шлюбу Тетяні.
Можливо друга дружина Гавриша – незаконно народжена дочка арабського шейха? Знову ні. Народилась в Харкові, батьки звичайні люди. Та й офіційні статки не вражають.
Розпочинала свою «кар’єру» Інна Володимирівна Бондаренко помічником народного депутата Гавриша С.Б. на громадських засадах. Це вже потім її перевели на роботу на платній основі. Її офіційні статки за період з 1998 по сьогоднішній день становлять близько 360 тис. грн., причому 200 тис. грн. отримано нею з кишені ТОВ «Мена-Авангард», де вона згідно документів є власником.
Хоча, як ми встановили в ході цього розслідування, керує цим господарством та фактично є його власником особисто Гавриш Степан Богданович. Та і взагалі все, що має Гавриш зареєстроване на дружину, помічника, водія тощо. Сам Степан Богданович, як кажуть, «голий як сокіл».
Так які ж статки має сім’я Гавришів, чим вона користується, на чому їздить? Перелік цього буде, ми думаємо, неповний, але вражаючий.
Щоб не втомлювати читача, надаємо сканкопію інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що належать Інні Володимирівні Гавриш.
Хоча нашому читачеві, як ми думаємо, буде цікаво те, що криється за сухими квадратними метрами.
1. Нежитловий будинок площею 11 487,7 м2 в м. Києві по вул. Малинській, 3. Це складські приміщення, що здаються в оренду. Вартість оренди 1 м2 в м. Києві сягає від 120 до 180 грн. в місяць. Отже 11 487*150 (середня вартість) = 60 тис. доларів США в місяць*12 = 720 тис. доларів в рік.
2. Земельна ділянка площею 2 га та вантажний термінал загальною площею 11 607 м2. Це логістичний центр на автодорозі Київ-Ковель. Надходження коштів на рік аналогічні.
3. Земельна ділянка площею 0,15 га у м. Борислав Львівської області. Тут родина Гавришів проводить свої Новорічні та різдвяні канікули. Зрозуміло, що живуть вони не в землянках, а у великому будинку, мають гостьовий будинок, опалювану газом теплицю, загони для домашньої живності, заплаву, в якій нереститься форель, баню, сауну, на вулиці купель з підігрівом і навіть власне природне джерело з лікувальною водою.
4. Два нежитлових приміщення в смт. Нікіта м. Ялта, які за призначенням є апартаментами, придбаними в будівельній фірмі нинішнього голови Верховної Ради окупованого Росією Криму Константінова В.П.
На сьогоднішній день їх вартість Гавриш С.Б. оцінює в 1,5 млн. євро кожний. За таку ціну вони виставлені ріелторами на продаж.
5. Житловий будинок в смт. Козин в житловому масиві «Краєвид» загальною площею 1 539 м2. Окрім нього за велетенським парканом на березі одного із рукавів Дніпра знаходяться будинок для охорони, обов’язкові будівлі для домашньої живності, господарські будівлі, вольєр, елінг для яхти річка-море, підвали, погреби та басейн. Як видно з реєстру, помешкання досить «скромне» має тільки 147,5 м2 житлової площі. Все інше займають церква, тир, ще один басейн, з десяток туалетних кімнат, декілька кухонь, ліфт, кімната для зберігання зброї і т.д. Загальна вартість будинку та допоміжних приміщень за оцінками спеціалістів сягає 35 млн. євро. Сама будівля розміщена на земельній ділянці площею 0,75 га. А вартість Козинської земельки в цьому масиві оцінюється від 30 тис. доларів США за 1 сотку.
6. Чотирьохповерхова квартира в кондомініумі по вул. Мельникова, 12 в м. Києві з двома паркомісцями. В реєстрі вона відсутня. Як і квартира в сусідньому багатоповерховому будинку, де зупиняються гості, що приїжджають до Гавришів.
Не менш вражаючим є і перелік транспортних засобів, якими користувалась та користується родина Гавришів.
За інформацією з відкритих МВС України реєстрів Гавриш І.В. є власником наступних транспортних засобів:
– ГАЗ – 32212 «Рута»;
– КАМАЗ – 65115 з причіпом;
– Мазераті гранд кабріо;
– Фольксваген мультіван;
– Ленд ровер;
– Автокран Краз – 65101;
– Додж RAM.
До цього у неї у власності був і Порше-каньєн і Мерседес 220 GLA 4 Матік.
А ще сільськогосподарська техніка – трактори, комбайни, сіялки, віялки, борони, самохідні оприскувачі, сушарки, тощо, які в сукупній вартості тягнуть на мільйон доларів США.
А розпочинала вона зі скромного по нинішнім для неї міркам Лексус RX350, який Гавриш С.Б. потім подарував своєму тестеві.
Сам Гавриш після ДТП, в яке потрапив на трасі Київ-Харків, полюбляє Мерседеси. Після ДТП він пересів на Мерседес S 500L, потім S 500, а нині має Мерседес S63АМГ.
Для приховування себе, як реального власника транспортних засобів, Гавриш С.Б. використовує своїх «підручних» та водія.
Так, на свого помічника та юриста, якого він зробив ще й адвокатом, Олексія Олексійовича Козаченка, Гавришем було придбано автомобілі Тойота хайлендер та Мерседес бенц V250, а на водія – Тойота Прадо.
Взагалі роль Козаченка О.О. у нашому розслідуванні виявилася дуже цікавою. Окрім автомобілів, на ньому значиться зареєстрованим
ТОВ «Екогенерація» та Київський місцевий осередок Всеукраїнської громадської організації «Громадське об’єднання «Думай». І якщо про громадську організацію ми не знайшли нічого цікавого, то ТОВ «Екогенерація» була замішана в кримінальних справах, які фігурували по Дарницькій ТЕЦ.
З Гавришем же Козаченко О.О. познайомився ще з часів роботи в Апараті Верховної Ради.
Після того як Гавриш програв вибори по мажоритарному округу в Харківській області, він прилаштовував Козаченка О.О. помічником до свого компаньйона по Дарницькій ТЕЦ, народного депутата V та VI скликань Сандлера Дмитра Михайловича, а після свого призначення на посаду 1-го заступника секретаря РНБОУ перевів в апарат Ради своїм помічником. Після звільнення з апарату РНБОУ Гавриша, Козаченко О.О. також звільняється. Гавриш забирає його до себе помічником, паралельно реєструючи на нього ТОВ «Екогенерація», де останній являється директором та підписантом, «наколядувавши» собі майже 400 тис. грн. заробітної плати, фактично працюючи в офісі Гавриша С.Б., виконуючи його доручення, забаганки і не тільки … Для зменшення витрат на утримання Козаченка О.О. з власної кишені з серпня 2016 року його поставили на додаткову «відгодівлю» в ТОВ «Мена –Авангард», де він офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату.
До речі в ТОВ «Мена-Авангард» отримують додаткові надбавки до тих коштів, які Гавриш платить з кишені, ще й офіційний фінансист Гавриша Череміскін В.Ф., дружина Інна, хатній робітник Духота Л.В.
А що робити йому бідному?
Жити на три будинки (Київ, Конча-Заспа, Східниця), мати по няні кожній дитині, а їх у Степана Богдановича та Інни троє, мати такий парк автомобілів. Помічники, водії, няні, репетитори, прибиральниці, охоронці, просто сім’ї, які живуть та утримують їх нерухомість – всім треба платити.
А це не сотня-дві доларів – а десятки тисяч. Тому хоч маленька, але віддушина для Гавришів – це «Мена-Авангард». І людям платять, і екологічно чистих продуктів привезуть, і гроші можна відмити. Взагалі «Мена-Авангард» — це окрема тема, до якої ми повернемося пізніше.
А зараз все-таки повернемося до початку: чому подвійне життя і звідки гроші?
Спілкуючись з людьми, які мали долю зустріти на своєму шляху Гавриша С.Б., читаючи публікації як його, так і відносно його, ми і зробили такий висновок.
З однієї сторони – скромна людина, гламурний політик, інтелектуал, борець за правду, нищівний критик влади, антикорупціонер і т.д.
З другої сторони – зразок пристосуванця в українській політиці, негідної людини, яка використовує будь-які методи для власного збагачення, не гребуючи нічим, оббираючи, використовуючи адміністративний, правоохоронний та судовий ресурси, будь-кого – чи то свого компаньйона, чи найманого робітника.
Почалося це ще в далекі 2000 роки, коли Гавриш намагався просунути в мери м. Чугуєва кандидата на прізвище Здор, фінансуючи його передвиборну компанію. А після програшу намагався повернути витрачені на нього кошти. Та так, що той передчасно помер.
Інша ситуація пов’язана з Дарницькою ТЕЦ. У вузькому колі Гавриш розповідає, що цей стратегічний для м. Києва об’єкт він фактично подарував нинішнім своїм компаньйонам – Дмитру Сандлеру та Анатолію Шкрібляку, залишивши собі лише 25%. Як це було, ніхто мабуть не взнає, але те, що Гавриш «кинув» при цьому свого колишнього помічника Віктора Станіславовича Рафальського, якому обіцяв 10% у статутному капіталі ТЕЦ — за всю ту чорнову та ризиковану для життя і здоров’я роботу по виведенню станції із комунальної в приватну власність, знає багато причетних до цієї оборудки людей.
Зрозуміло, що ми не стоїмо на стороні «кинутого» Гавришем Рафальського, адже вони обоє, як і інші причетні до цієї оборудки, заслуговують кримінальної відповідальності за це. Хоча за що дякувати Рафальському? Адже не задарма знатний юрист – конституційник з 1998 по 2006 рік був членом, а потім заступником голови комітету з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки Верховної Ради України. Мабуть допомогла посада «прихватизувати» ТЕЦ.
Іншим потерпілим Гавриша С.Б. став бувший мер м. Васильків Київської області Іващенко С.Г. Сам далеко несвята людина мав нещастя позичити у незаможної дружини Гавриша 1,6 млн.доларів США. І хоча, як заявляє Іващенко С.Г., він повернув ці гроші Степану Богдановичу Гавришу відповідно до графіку погашення інвестованих коштів, спочатку рішенням Васильківського міськрайсуду Київської області, а потім апеляційними судами Київської області та м. Києва останнього було зобов’язано виплатити майже 26 млн. грн. Козаченку Олексію Олексійовичу.
Ви спитаєте, а при чому тут Козаченко О.О.? В даному випадку Гавриші започаткували схему передачі права вимоги щодо стягнення з відповідача грошових коштів, яку будуть використовувати і в подальшому.
Іващенко намагався через суд довести незаконність відступлення права вимоги за договором позики, укладеним між Гавришем С.Б. та Гавриш І.В., посилаючись, що договір є удаваним, є завуальованим договором факторингу, однак фактором не може бути фізична особа. Однак спочатку Дарницький районний суд м. Києва, а потім і Апеляційний суд м. Києва стали на сторону Гавришів.
Далі на шляху Гавриша став громадянин Німеччини Лаукамп Берхард, він же засновник та директор ТОВ «Музична хвиля».
У 2011 році Гавриш С.Б. звернувся до нього з питання облаштування власного маєтку в селищі Конча-Заспа системою «Розумний дім». Як завжди Гавриш використав перевірену схему – ми серйозні люди, довіряємо один одному, ось вам аванс, пишіть розписку, договір укладемо потім, технічні умови будемо готувати разом в процесі роботи.
І Лаукамп Берхард розпочав роботу: підготував технічний проект, замовив матеріали, знайшов кваліфікованих виконавців і т.д. Щонедільно особисто Гавриш спільно зі своїми людьми, що здійснювали технічний нагляд за веденням будівельних робіт на об’єкті, проводив наради з німцем та його спеціалістами. Проект постійно змінювався Гавришем в режимі «сім п’ятниць на тиждень». І це не тільки по «розумному будинку». Так і будівництво будинку велось.
30 квітня 2013 р. Л. Берхард отримав від Інни Гавриш кошти в сумі 100 000 євро за хитро виписаною розпискою (доктор, професор і академік особисто писав). Після цього 1 червня того ж 2013 року ще 200 000 євро вже по іншій розписці, якій навіть ієзуіти можуть позаздрити. Адже розписка була виписана таким чином, що фіксувала загальну вартість проекту в сумі 700 000 євро та його завершення у строк, що не перевищував середини четвертого кварталу 2013 року.
23 вересня 2013 року Берхард, як добросовісний бізнесмен з Німеччини, не розуміючи, що відносно нього готується «кидок», підписав інший документ (розписку), в якому було зазначено, що отримані кошти він має використати для придбання обладнання на облаштування системи.
Після цього розпочалась атака на Лаукампа Берхарда зі сторони Гавриша – обладнання не таке, система не створена, терміни не дотримані, листи-відповіді, акти огляду системи і суд.
Після майже річного розгляду справи Обухівський районний суд Київської області стягнув з Берхарда Лаукампа та ТОВ «Музична хвиля» майже 34 млн. грн. Апеляційний суд також став на сторону родини Гавришів. А інше і бути не могло. Адже з 2004 по 2010 рік Гавриш С.Б. був членом Вищої Ради юстиції України. І зрозуміло, що величезна кількість суддів різноманітних судів щиро, хоч і не безкоштовно вдячні Степану Богдановичу.
Такий ось бізнес: дали 300 000 євро, забрали майже 1,5 млн. доларів США і мають хоч і не завершену, але на 80% вже створену систему «розумний дім».
Не гребував Степан Богданович «кидалово» і на незначні суми. Незначні для нього та його дружини. А для тих людей, з якими він домовлявся про певні роботи, а потім не розраховувався, шукаючі ті чи інші причини – зроблено не в термін, не так як я хотів, не тієї якості тощо, вони були значними. І таких не один і не два, а десятки.
Але як боротись, як відстоювати своє – договорів немає, домовленості усні, а совість – це для них, а не для Гавриша.
Аналізуючи судові рішення, прийняті на користь родини Гавришів про стягнення коштів, ми зацікавились ще одним.
30 серпня 2016 року Печерський районний суд м. Києва розірвав договір між Гавриш С.Б. та Бобровським О.Ф. на придбання автомобіля Мерседес-бенц 250 V класу та стягнув з останнього на користь Гавриша С.Б. 3 млн.грн. А от автомобіль Мерседес-бенц 250 V класу, зареєстрований 6 вересня 2016 року на вірного Гавришу «посіпаку» Козаченка Олексія Олексійовича, до цього часу зареєстрований за останнім, і Бобровському О.Ф. не повернутий.
Використовуються родиною Гавришів рішення судів і для легалізації коштів.
Показовим є заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 8 лютого 2017 року, яким зобов’язано стягнути з Путінцева Євгена Валерійовича на користь Гавриш І.В. 238 842 доларів США. Путінцев Є.В. є засновником, бенефіціаром, директором та підписантом ТОВ «Нерудбудпостач», яке зареєстроване за місцем проживання родини Гавришів в м. Києві по вул. Мельникова, 12. А ще він є директором Харківської обласної громадської організації «Центр прикладного соціально-політичного аналізу», яка активно використовувалась Гавришем під час своєї боротьби з Дмитром Шенцевим під час виборів до Верховної Ради України у 2012 році.
У 2010-2011 роках Гавриш С.Б., надихнутий своїм компаньйоном по Дарницькій ТЕЦ Сандлером Д.М., розпочав активний пошук вкладення «чесно» зароблених тяжкою працею грошей в аграрний бізнес. Але витрачати кошти на його придбання на ринкових умовах для нього було «западло», таким чином тільки «лохи» поступають. Потрібен фермер, бажано бідний, але чесний, порядний, належним чином юридично не обізнаний. Такий знайшовся в Чернігівській області. На його пошук нам не знадобилось багато часу. Ми пішли перевіреним шляхом і звернулись до реєстру судових рішень. І все знайшли. Наша поїздка до м. Мена увінчалась успіхом. Там ми познайомились з Володимиром Прищепою, який один з усіх «кинутих» Гавришами людей не тільки зустрівся та поспілкувався з нами, а й погодився щоб його прізвище могло бути опубліковане.
Політик-пристосуванець, член фракції НДП (1998-1999), член депутатської групи Відродження регіонів (1999-2000), блоку «За єдину Україну» (2002), «Демократичні ініціативи» (2002-2004), позафракційний захисник кандидата в Президенти В.Ф. Януковича (2004-2005), СДПОУ (о)
(з 12.2005) Степан Гавриш організував схему рейдерського захоплення статутного капіталу сільськогосподарського підприємства ТОВ «Мена-Авангард», що в Менському районі Чернігівської області, з використанням судів. Розраховував він і на правоохоронні органи. Але тут поки що не склалось.
Степан Богданович поклав око на це підприємство ще на початку 2012 року. Тоді воно мало 1,5 тисячі гектарів орної землі, спеціалізувалося на вирощуванні зернових, картоплі, а також розвивало тваринництво.
1 400 голів великої рогатої худоби забезпечувало місцевим аграріям прибутки від реалізованого молока та м’яса. Щоправда, прибутки ті були невеликі, але й боргів селяни не нажили. Коли головою кооперативу став один із співзасновників товариства Володимир Прищепа, справи пішли на краще. Завдяки залученню нових фахівців та застосуванню передових технологій вдалося підняти урожайність та до 2 300 голів збільшити поголів’я великої рогатої худоби.
– Ми прагнули розвиватися та зберегти робочі місця, — згадує Володимир Прищепа. – Для цього необхідно було залучати інвестиційні кошти. Був інший варіант – звільнити людей, вирізати худобу, придбати два комбайни та розвивати рослинництво, яке не потребує ні таких затрат, ні такої кількості робочої сили. Я на це не пристав. Адже все життя прожив у Мені, і тут помирати буду. Не хочу, щоб люди згадували мене злим словом.
Саме в цей час на обріях підприємства і виник як майбутній інвестор Степан Гавриш. У 2012 році за моєї допомоги на свою дружину він викуповує 51 відсоток майнових паїв ТОВ «Мена – Авангард». Побачивши перспективу, також придбав комбайн, трактор та сівалки. Однак, цю техніку не поспішав передавати на баланс підприємства, а оформив її як поворотну допомогу.
– Відразу домовилися з Гавришем про те, що я веду господарство, домагаюся оптимальних результатів, примножую землі підприємства, залучаю фахівців, а він, як і інші співвласники, отримує від цього прибуток, — продовжує розповідь Володимир Прищепа. – З’ясовується, що ще тоді в нього виник задум прибрати підприємство до рук. Однак, у статуті чітко було зазначено, які б інвестиції не заходили сюди, частка власності співзасновників не змінюється. І тому Гавриш зрозумів, для того щоб розмити мою частку необхідно змінити статут, що в подальшому він і зробить.
Звісно, що Степану Богдановичу необхідно було прибрати не зовсім зручного засновника та директора Володимира Прищепу. Викликавши його до себе, попрохав аграрія поступитися посадою молодому директорові, та запропонував йому здійснювати загальний нагляд за підприємством.
Хоча за керівництва Володимира Прищепи на 2 700 гектарів було збільшено площі орної землі, яке обробляло ТОВ «Мена – Авангард». Дійне стадо стало більшим ніж на тисячу голів. Таким чином, товариство здавало лише за добу 17 тонн молока, що було кращим показником у районі.
І тут уже новий директор отримує команду від Гавриша в будь-який спосіб знайти компромат на Прищепу та розмити його статутну частку в підприємстві. На товаристві Гавриш проводить свій аудит, який «накопав» на колишнього директора два мільйони доларів збитків, завданих ТОВ.
У такій ситуації Володимир Прищепа ще в березні 2016 року написав заяву про вихід із складу товариства та отримання своєї майнової частки. На що Гавриш відповів, що ще не готовий до цього. Адже не встиг зменшити статутну частку Прищепи.
Ну, а далі Степан Богданович проводить свої збори, на які вже не запрошують Прищепу. Під час цього зібрання призначають нового директора підприємства та вносять зміни до статуту, внаслідок яких з документа вилучають пункт про те, що додатковий внесок не впливає на розподіл часток.
– Також Степан Гавриш заводить у статутний капітал товариства свою поворотну допомогу. Більше того, її оцінюють з врахуванням інфляції в доларовому еквіваленті. От і вийшло, що техніка, яка відпрацювала три роки, стала коштувати втричі дорожче, ніж коли її купували. Безумовно, це є порушенням чинного законодавства, — роз’яснює ситуацію Володимир Прищепа. – Таким чином у підприємства виникла штучна заборгованість перед Гавришом у сумі понад мільйон доларів. Нині підприємство заганяється в борги, беруться непотрібні кредити, за які купується те, без чого можна було б і обійтися в скрутний період.
От лише не сподівався колишній віце-спікер Верховної Ради, доктор, професор та академік, що «селюк Прищепа», як він неодноразово його зневажливо називав, буде запекло відстоювати в судах як свої права, так і права своїх односельців на робочі місця на рідній землі та гідну оплату праці. Більше того, нині для Гавриша «запахло смаженим». Адже у його діях вбачається не лише банальне рейдерство, а й шахрайство з фінансовими ресурсами та підробка документів. Ну, а чого ж не зробить Богдан Степанович заради такого ласого сільськогосподарського шматка. Адже ринкова ціна цього успішного підприємства складає не менше 10 мільйонів доларів США. Навіщо платити дивіденди співзасновникам, якщо товариство можна просто прибрати до рук?
Наразі Володимир Прищепа відстоює право на свої 35% статутного капіталу ТОВ «Мена-Авангард» в господарських судах. Поки правда безуспішно. Але він щиро вірить, що правда переможе. Він вірить і в те, що не всіх суддів можна купити.
По факту незаконних дій очолюваної Гавришем С.Б. групи осіб щодо привласнення та розтрати майна ТОВ «Мена-Авангард», що завдало йому шкоди в особливо великих розмірах, Прищепа В.Ф. звернувся до Генеральної прокуратури, а потім і Президента України. За заявою Прищепи В.Ф. ГПУ зареєструвало кримінальне провадження.
Прокуратурою Чернігівської області розслідування справи взяте на контроль і є надія, що правда переможе.
Окрім цих справ, Національною поліцією відносно Гавриша С.Б. та його «посіпак», за заявами Прищепи В.Ф. розслідуються кримінальні провадження по факту захоплення земельних ділянок, що належать останньому.
До речі, пам’ятаєте, в схемі з мером Іващенком С.Г. Гавриш використав схему передачі права вимоги щодо стягнення з відповідача грошових коштів? Так от ситуація з розпискою на 1,5 млн. грн. аналогічна.
Гавриш С.Б. за договором про відступлення права вимоги передає нібито борг Прищепи В.Ф. своїй дружині, яка передає цей борг в статутний капітал ТОВ «Мена-Авангард». А далі справа рук юристів Гавриша…
Рішенням загальних зборів ТОВ «Мена-Авангард» від 26.06.2017 року, яке до речі оскаржується в господарських судах, заява Прищепи В.Ф. від 02.06.2017 р. про вихід з товариства задоволена. От тільки не отримав він при цьому, маючи право на 35% майнових прав господарства, яке оцінюється в 10 млн. доларів США, нічого, ні копійки. Класика!
Вікіпедія зберігає для нас вирази Гавриша, якими він намагається сформувати свій позитивний імідж. Один з них такий: «Знаєте чим відрізняються великі інтелектуали від мілких олігархів? Їх не так спокушає запах та вид грошей. Вони готові реалізувати себе, можливо, не за зовсім маленьку, але звичайну заробітну плату.»